请百度搜索 合肥市桐城商会 找到我们!

文化副刊

共识

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2020/1/8     浏览次数:    

社会上心智健全的成年人都具备的基本知识称为常识,这是基于真理之上的普遍而一致的认识。

共识,首先包括所有常识;其次,是基于常识演绎自然而然得出的结论;也可以是经过不同的分析、讨论,消除分歧之后形成的一致决断或统一的认识。


既然真理是客观存在的,亦即常识是确实的,那么共识应该是普遍存在的,必然可达成的。但现实,多以为本应是无疑的共识,却众说纷纭,各执一词,分歧严重着……

有些所谓共识,只是在一定范围内的存在,比如不婚主义,丁克家庭以及同性恋之类。这类认识,若取代全人类的主流共识,那就破坏人类自然繁殖,后果不堪设想的。但他们局部的共识,控制在较小社群范围内,不动摇人类的发展根基,不损害他人利益,社会也就对其融通了。

有些事项,不同条件下的不同群体,其认识截然不同,却做到各自安好,相安无事,也是有可能的。比如社会制度不同,各国按不同道路发展,人民都能幸福安康。这核心在于社会制度是以人民利益为宗旨的根本共识。还比如有人只是活在自我之中,追求诗与远方,甚至只是享受人生;而另一些人年年月月日日奋斗,追求成绩,以及功名。这两类人都可以是可爱的人,不是吗?!

人类社会在一些大的基本性的问题上,还是要有共识的,人类命运共同体应成为全世界的共识,否则总有战乱频频,鸡飞狗跳。美国某阶层形成扼制中国发展的认识,反全球化的行动,所谓美国优先,看似为本国着想,实际上影响了世界整体发展,反过头来对美国也大为不利。何况中国的发展也不是美国说抑制就能抑制得住的,中国的发展根本力源还在于中国自身。

绝大多数情况下,共识是不容分歧的,必然唯一的。比如反腐败问题、环境保护问题,全人类都必然保持一致,众口一词。有人胆敢为钱权交易唱赞歌,对环境保护搞破坏,那一定是过街老鼠,人人喊打。中国房价,尽管目前分歧仍存,各执一念,经济下行也不可靠炒房去提振,正如糖尿病人要忌糖。这个主张,中央层面在坚决发声,如此才能防止泡沫破裂,才能保实体,促转型,达升级。

共识是个名词,共识也应该是动词。社会结构、知识信息的丰富、更新,决定了哲学发展的必然,决定了形成共识的过程更复杂艰巨。要有统一的目标或宗旨,叫同心同德;还要有知识信息的充分交流共享,叫有理有据;更要平等自由的对话、沟通、争论。然后才水到渠成地达成共识。其间出现任何问题,都必然存留分歧,就得不到一致认识。而共识形成后,践行过程依然是共识这个动词的题中之义。说的好,不如做得好。光有伟大的思想,没有正确的行动,结果也不会好到哪里去。

我们知道,关于孩子补课问题,是有高度的共识的。现在我们给孩子的补课过度、过分的!不光语数外,还有琴棋书画等等。孩子不堪重负,甚至影响了孩子的健康发育。可是,实际行动呢?家长们在尽其所能地多送孩子补课。呜呼!王阳明先生面对这种严重的知行不一现象,也只有长叹不已吧!从心出发,认识是清醒的;但实践上却反向而行。大体是被现实所裹挟、为功利所牵累啊!


真理往往掌握在少数人手里,所以某些共识并不一定必然正确,甚至可能是违背真理的。无限接近于真理的共识,才是好的共识。

当年凯恩斯与熊彼得的资本主义学说争锋激烈。凯恩斯主义占据上风,多国采取他的国家政府干预下的市场经济模式。而多年累积下来,当今政府债务高垒,主权货币信用濒临破产。估计更多人士又转向支持熊彼得的“自由”市场经济了。共识是有寿命期的。

共识有时是可被引导的。在强弱、智愚分化很大的情况下,“高人”的思想就自动成为众人的共识,比如宗教。而伟人(掌握真理的)的教化,启迪民智,为社会发展指引了航向。但恶人的教唆,也会引起疯狂的追捧,如希特勒,难免失败,并给人类带去灾难。

还有一种共识是被误导的假象。典型的例子是穿越剧中的情景。大家都以为有时光隧道(超光速的车),人们就能回到过去。稍加思索,就明白你是不可能凭时光隧道与你老祖宗见面的。因为祖宗那时的状态是正常时光里的存在,而你身处持续行进中的超光速状态里,两个维度怎么交集?你要停下来是吧?那先减速,减到光速以内---那就回到现实中离地球遥远的太空中某一处了哩。


社会分歧越少,共识越多,才稳定和谐,平安前行;当共识难达成,分歧多多,就会促使改革,让人们找寻良知。基于人性良知的共识,引导着人类沿着正确的道路前进。


文/天赐


返回上一步
打印此页
[向上]